Ervaringen met werken met HD video opgenomen met Canon HF100 AVCHD op SD-card (aangepast 1-10-2009)
Videobewerking - nieuws
Geschreven door Jan van der Heijden   
donderdag 02 april 2009 12:44

Mijn ervaringen met het opnemen, binnenhalen van opnames en verder ver- en bewerken heb ik onderstaand vastgelegd. De ervaringen zijn op basis van een Canon HF100 AVCHD camera met SDHC geheugenkaartjes.

De met deze camera meegeleverde software Imagemixer SE wordt gebruikt voor inhalen van bestanden en Pinnacle Studio 12 Ultimate wordt gebruikt voor verdere ver- en bewerking.

Deze ervaringen kunnen waarschijnlijk ook grotendeels gebruikt worden voor andere merken card camera's en harddisk camera's. HDV bandcamera's kennen een meer conventionele werkwijze met inladen van de video's via firewire. Dit gebeurt meestal direct via het videobewerkingspakket.

Opnemen/filmen:

Mijn camera is de Canon HF100 SDHC camera (zie hierboven), zonder interne opslag. Ik gebruik de camera nu ± 9 maanden en ben er nog steeds erg enthousiast over. Ik heb hem geselecteerd op basis van testresultaten op internet en ervaringen van kennissen met de Canon camera’s.


De filmresultaten vind ik, en met mij vele anderen, fantastisch. De camera is compact(niet te) en handzaam. Op vakantie dus heel goed mee te nemen. De camera heeft een redelijk 12x optisch zoombereik, een zeer goede automatische scherpstelling en optische beeldstabilisatie. Ik vind de bediening zeer logisch en de meest gebruikte functies liggen snel en logisch bereikbaar, voor zover mogelijk in een dergelijk compacte camera.


De camera is nu (oktober 2009) niet meer te koop. Camera's zijn er reeds vanaf ± € 350,- (zag aanbieding JVC) en camera's bij de grote merken vanaf ± € 500,- waarbij natuurlijk nog wat extra accu’s, tasje, geheugenkaartjes etc. gekocht moeten worden. Ik heb er direct een groothoeklens bij gekocht omdat ik bijna alle videocamera’s wat dat betreft een veel te klein bereik vind hebben, vooral bij binnen filmen. Inmiddels zijn de opvolgers in de Legria lijn van Canon gelanceerd. Hierbij zijn enkele nieuwe types met een duidelijk grotere lens(meer licht) en andere CMOS chip (8 MP) opgenomen. De fotokwaliteit is aardig maar niet de kwaliteit van een goede digitale compactcamera. Het is echter niet zo dat de opvolger van een camera per definitie dezelfde kwaliteiten heeft. De opvolger van de HF100 heeft bijvoorbeeld een veel kleinere CMOS beeldchip en de resultaten daarvan ken ik niet. In middels is er bij bijna alle cameraleveranciers een nieuwe lijn verschenen.

Opnames geschieden met deze camera vaak op SDHC kaartjes in formaat AVCHD, een Mpeg4 formaat, ondersteund door in ieder geval Sony, Panasonic en Canon in hun nieuwe compacte HD cameralijnen. Resolutie is 1920 * 1080 en soms 1440 * 1080. Dit laatste is afkomstig van de HDV bandcamera’s. De bandcamera’s nemen meestal op in HDV formaat, een Mpeg2 formaat wat iets minder compact wordt opgeslagen(ongeveer factor 2 t.o.v. AVCHD). Opnames op de Canon zijn per scéne(knop opname indrukken en weer uitzetten) en er wordt een apart bestand per scéne gemaakt. Ik heb een drietal SDHC kaartjes bij de camera in de formaten 4, 8 en 16 GB. De laatste is nu te koop voor ± € 30,- voor een class 6 kaartje. Op 16 GB kan ongeveer 2 uur film in de hoogste kwaliteit. Voordeel van de SDHC camera vind ik het praktisch geheel ontbreken van bewegende onderdelen


Tip:Op vakantie heb ik een zg. imagetank/Photobox(160 GB) mee waar ik elke dag de inhoud van de kaartjes ter beveiliging op dump.

 

Capture, overzetten van camera naar PC voor bewerking:

Bij de Canon camera met SD kaartjes wordt een pakket Imagemixer SE meegeleverd om de bestanden van de kaartjes naar de PC over te kunnen brengen. Dit kan door de camera direct te koppelen via USB2 of het SDkaartje in een snelle Cardreader stoppen. Nadeel van de directe koppeling van de camera vind ik dat de (zg. compacte) voeding van de camera dan ook aangesloten moet zijn en ik die lang niet altijd meeneem. Zorg wel voor een snelle USB2 cardreader die SDHC ondersteunt. Lang niet alle SD cardreaders doen dit namelijk.


Via Imagemixer lees ik de bestanden in naar de PC. In het volgende scherm is Canon het SD-kaartje. Rechts staat een overzicht van de op het kaartje aanwezige scénes. Het groen V-teken geeft aan welke scénes reeds in de mappen op de PC staan. De laatste scéne is nog niet ingelezen.

 

Links staat per datum een “album” = map. De scénes selecteren en op de knop importeer drukken. De bestanden worden naar de in voorkeuren aangegeven map gekopiëerd.

Ik krijg een keurig overzicht van de scénes op datum/tijd van opname. In principe kan ik met imagemixer snel en eenvoudig wat bewerkingen op de scénes uitvoeren en ze dan wegschrijven als een nieuwe film in AVCHD formaat.


Omdat een aantal grotere videobewerkingspakketten zoals Studio en Magix het ook prettiger vinden om grote videobestanden aangeboden te krijgen i.p.v. allemaal losse scénebestanden combineer ik in Imagemixer meestal logisch bij elkaar horende scénes tot één film.

Adobe Elements (7) kent een wat andere werkwijze dan Studio en Magix. Dit programma vindt de korte scénebestanden prettig. Het samenvoegen tot één of enkele films is hier dus niet aan te bevelen.


Selekteer in de betreffende datumalbum de bij elkaar horende scénes en kies film bewerken.

Kies in het volgende venster nieuwe film bewerken en kies in het volgende venster voor de resolutie waarin de scénes zijn opgenomen.


Het duurt nu even voordat het bewerkingsprogramma is opgestart en de scénes zijn ingelezen op de tijdlijn/storyboard.

Er is een simpel videobewerkingsprogramma gestart en hierin doe ik gelijk een opschoonslag waarbij slechte stukken uit scénes knip en mislukte scénes verwijder. Vanuit het scénevenster kunnen ook andere scénes alsnog naar de tijdlijn gesleept worden. Daarna druk ik op de knop opslaan. Ik krijg nu een venster waar ik het resultaat nogmaals kan bekijken. Nogmaals de knop “opslaan”. In het volgende venster kan ik de map voor opslaan en de bestandsnaam kiezen. Bestand wordt opgeslagen in AVCHD-formaat.


Ter beveiliging brand ik de ingehaalde scénes en de gevormde films gelijk op een DVD.

De SDkaartjes kunnen dan in principe leeggemaakt worden.

De gevormde films kunnen direct als basisfilm gebruikt worden voor bewerking in pakketten en als deelfilms voor (Blueray)DVD voor degene die ze snel wil bekijken.


Ik zelf heb inmiddels een fullHD tv ter beschikking waaraan ik via HDMI een zg mediabox (cfullhdma van Conceptronic) heb gehangen. Deze box kan via een 300 mbit wifi netwerk of 100 mbit bedraad netwerk AVCHD/HDV/DV en (HD)filmbestanden in allerlei bekende formaten rechtstreeks vanuit gedeelde bestanden op PC’s afspelen. Ik heb gekozen voor een bedraad netwerk vanwege de veel grotere betrouwbaarheid en de AVCHD/HDV bestanden worden door deze box feilloos afgespeeld. Alternatief is bijv. DVICO en Popcorn hour, maar kijk goed naar je eigen behoeften en kijk voor testen van deze boxen op internet. Lang niet alle spelers geven HD goed vloeiend weer. De DVICO en Cfullhdma scoren wat dat betreft het beste. De nieuwe versie CFULLHDMAi, met extra i, kost ongeveer € 235, de DVICO wat kost meer maar heeft meer functionaliteit.


Videobewerking:

Bijna alle laatste versies van videobewerkingspakketten kunnen de (ev. Samengestelde) filmpjes be-/verwerken. Zelfs de eenvoudige pakketten als bijv. Pinnacle 11 en 12 Plus of Ultimate, Magix 15 Plus, Adobe Premiére Elements 7 etc. Kijk echter goed of AVCHD wordt ondersteund.


Mijn eigen ervaring met Pinnacle 11 Plus en 12 Ultimate en Magix 15 is dat de software, vooral bij iets te snel met de cursor omgaan, nog al eens vastlopen bij verwerking van AVCHD. Mijn zware quadcore 6600 met 4 GB en 3 TB aan sata schijven heeft best moeite met de verwerking van AVCHD. De ervaringen met Studio 11 waren dramatisch. Studio 12 loopt redelijk maar loopt bij grotere projecten, bijv. 20 minuten eindfilm met veel crossfade overgangen, ondertitels en achtergrondmuziek, toch nog wel eens vast. Voordeel is wel dat de projecten, indien ingesteld, goed opgepakt worden op het punt waar is vastgelopen. De verwerkingsnelheid en stabiliteit is bij Studio 12 significant beter als bij Studio 11. Afhankelijk van de nog te renderen overgangen en titels duurt het maken van de film bij Pinnacle ongeveer ± 2 à 3 * de filmtijd, wat acceptabel is.

 

Inmiddels een aantal HD projecten proberen te bewerken met Pinnacle 12 Ultimate en veel vastlopers op allerlei plaatsen gehad. In dezelfde omgeving ook met Magix 15 en Adobe premiére bij grote projecten de nodige problemen en vastlopers gehad. Ik heb inmiddels weer een aantal maanden Pinnacle Ultimate 12.1 geïnstalleerd in een aparte multiboot omgeving. Voor video start ik Vista in een omgeving waar alleen Pinnacle en enkele hulpprogramma's geïnstalleerd zijn. Sindsdien heb ik een aantal grote projecten met films van meer dan een uur kunnen verwerken. De vastlopers komen zo nu en dan nog wel voor maar duidelijk minder.

Maken van DV films uit AVCHD materiaal duurt ongeveer even lang.

 

Uitvoer naar verschillende formaten.

Pinnacle ondersteund geen directe uitvoer naar AVCHD-bestanden. Via een omweg is het wel mogelijk door het bestand als image van een blueraydisk weg te schrijven en de gevormde filmbestanden te hernoemen.

 

Een heel mooie feature van Pinnacle is dat de blueraydiskimage ook op een gewone of dubbellaags DVD is te branden, mits natuurlijk niet te groot. Deze DVD is in een Bluerayspeler af te spelen als HD videodisk met volledige menustructuur. Op een gewone DVD kan ± een half uur fullHD film op een dubbellaags ± een uur. Ik weet natuurlijk niet of het bij alle bluerayspelers werkt. Kwestie van proberen.

 

Ik maak voor mijn thuistoepassing HDV 1920*1080 bestanden(*.mpg of M2T) en plaats die in logisch benoemde mappen op een USB/ESATA schijf. Ik speel ze af via de eerdergenoemde mediaspeler, rechtstreeks vanaf de PC of via een direct aan de mediaspeler gekoppelde 2,5” USB schijfje. Door deze manier van werken heb ik nog geen behoefte aan Blueray disks. Voor mij zijn externe USB schijven goedkoper en handiger dan Blueray. Wellicht dat dit binnen afzienbare tijd verandert maar dat zien we dan wel weer. Door het kiezen van een logische mapstructuur krijg ik een vergelijkbare structuur als met DVD-menu’s.

Ik heb nog geen ervaring met echte Blueray schijven.

Op dezelfde wijze kunnen natuurlijk ook fotopresentaties in HD kwaliteit gemaakt worden en uitgevoerd worden naar HDV of AVCHD formaat, inclusief de eerder genoemde Blueray formaat (DL)DVD. U moet bij het starten van een nieuw project dan wel zorgen dat u het instelt op HDkwaliteit 1920 * 1080.

Van de gemaakte films maak ik natuurlijk een kopie op een UDF/ISO bestandsDVD in verband met de mogelijke grote bestanden.

Uitvoer in Pinnacle is in veel formaten mogelijik. Het maken van een DVD in normaal DV formaat met menu’s ging probleemloos. Ik gebruik dan de gemaakte films als hoofdstukken van mijn DV DVD. Mijn idee is dat de DV uitvoer van HD materiaal ook betere DV uitvoer levert. Ligt er waarschijnlijk aan dat het basismateriaal kwalitatief beter is.


Maken Kopiën en terugzoeken van (film)bestanden

De indexen van mijn CD/DVD’s lees ik in een programma genaamd Offline CD Browser. Dit programma maakt een database van de bestanden die op de CD/DVD staan. In deze index kan ik gemakkelijk bestanden terugzoeken.

Laatst aangepast op donderdag 01 oktober 2009 17:44